学

引言 Codex CLI是OpenAI推出的AI编程Agent工具，类似Claude Code。据说它可以取代Claude Code，成为最好的CLI编程工具；不过在下对此不置可否。CLI相较于GUI插件的一个显著的好处是，大部分代码编辑器都可以用，因为它的运行只依赖终端，而且也比较稳定。所以我个人还是比较喜欢CLI。 ...

金钱不是衡量事物价值的唯一指标——这句话在现代社会说出来，大概大部分人会认为这是一句“很正确但不现实”的话。确实，在现代社会，有什么东西是不能被物质财富衡量的呢？一个小偷如果变成了亿万富翁，那么自有大儒为他辩经。古人也很懂这个道理，所以“窃钩者诛，窃国者侯”。马克思也说，“批判的武器不能代替武器的批判”。“贵的就是好的，有钱就是对的”，这就是我们目前最通行的一套价值指标。这就是我们这个社会的逻辑啊，为什么？我相信一件事物的价值和意义，并不仅仅由当下的物质财富来决定。否则，那些投机倒把的人将会成为最伟大的人。然而实际上我们这样的人，才是社会当中的少数派，大多数情况下还是“天真幼稚派”。社会分两派，一派利用规则，一派质疑规则。 ...

中国法律史这门课，真正体现了一个“刑不可知则威不可测”。其他的科目，比如民法、刑法，不管考得再怎么难，都逃脱不出民法典、刑法典，范围很明显。然而中法史这门课，已经深入到历史细节的层面了：哪朝哪代立了什么法、有多少篇、有什么罪名……说实话，既然这个层面的东西都可以作为讲解内容，那考试考什么不行？出题老师不管出多难，都称得上“符合所学”。法律史学实际上也是史学，史学的最大特点就是要多深有多深。我觉得对于本科生来讲，了解一个古代法律流变的脉络，理解立法思想，掌握一些关键节点的法制变化，就可以了。何必深入到如此事无巨细的程度？这就相当于把上下五千年所有的法律全学一遍，还都学不精。这就相当于搞死记硬背的竞赛。刑法上有所谓“口袋罪”，我看中法史这门课也可以称作“口袋课”——什么都可以讲，什么都可以考，你做不出来就是你的问题。 ...

“何意味”是2025年使用范围最广的几个互联网热词之一。从2025年下半年开始，“何意味“在中文互联网上的传播和使用大致可分为了两个阶段。但该词在两个阶段中，其所指、使用场景以及使用人群上皆有极大不同。 ...

英国人常被形容为“外表冷静而内心热情”或“既保守又刻板”，这些特质看似矛盾，实则共同构成了其独特的国民性格。 一国国民普遍拥有的特性被称为国民性，或是民族根性。所谓“根性”，自然是如同植物的根般，扎于这片土壤，吸收这片土壤的养分所形成的性格，是地理的，是历史的，是社会的，是乡土的。 ...

“在黎明，那金发的粗鲁汉子，用迟疑的双脚缓缓踏上了，海滨滩头的细沙。”——博尔赫斯在诗作《一个撒克逊人（公元449年）》中如此写道。罗马帝国在不列颠的终结，对大陆北方的海盗们是天赐良机，他们横渡北海，在公元五世纪，征服了凯尔特人。盎格鲁-撒克逊人，让不列颠从此有了新的名字：英格兰。 ...

最近我参加了软创竞赛，主题是AI移动应用。这时候需要开动头脑风暴想一些有创意的点子，于是我突发奇想，有了下面这个点子。虽然我的想法最终没有获得团队青睐，因为大家觉得这个很难做好，而且实用性也不行，在比赛中没什么竞争力，最终采纳了另一个我想出来的拍摄五线谱识别音符的点子；但是我还是想把它做出来。因为我觉得，固然放在大赛的台面上，它可能是一个没有什么潜力的平庸项目，但是在现实生活中，它应该会受到一些人的欢迎。我有这方面的直觉。此外，我一直有一个看法，那就是一直低头拉车而不管抬头看路，是不太好的。也就是说，软件开发需要有一些设计哲学作为指引。所以我决定再次像《论糖原》那样论一论我这个新想法。 ...

我既想把糖原开源，又想保证推荐算法是公平的。虽然我很喜欢Misskey，但是我觉得Misskey还是有点自立门户。毕竟你需要主动连接到别人的服务器，才能获取他们的信息。如果你不主动连接，那就会成为茧房，而弱茧房乃是我开发糖原的初心。因此我在洗澡的时候产生了如下设想： ...

我们大学生，在现今的状况下，除去某些天才可以一步到位，其余都是从小学到中学在一场场考试、一份份成绩中杀出来的。在学校里有一种观念，一个人可以由考试的分数作为权威的衡量。根据这个分数，一个人才能获得荣誉、嘉奖和地位。如果分数很低，那么就理所应当被认为是一个“无价值的人”。在我上高中的时候，我的班主任曾向我苦口婆心地教导这套百战百胜的“伦理体系”，他说：“为什么要和那些成绩不好的学生接触呢？难道你觉得这样的学生有资格和你们交往吗？如果你真这样想，那你的价值观甚至都是错误的。”从他说的话中也可见一斑了。 ...

在《80s Old School》中，我从框架层面探讨了现在流行自绘UI的趋势。那么从另一个角度，会产生一个问题：为什么有了这些自绘的跨平台框架，就能迅速在开发者中流行起来？我认为这代表IT行业另一方面的状况，那就是行业整体上更加重视DX（开发体验）而不是UX（用户体验）。软件开发有两个范畴：开发者写得爽和用户用得爽。这两个范畴少数时间能结成联盟，但大多数时间是势不两立。也就是说想要用户体验就要多流汗，想少流汗就要苦一苦用户。现在事实上的现状是，我们的平台太多了。单拿移动端来说，我们有Android、iOS（iPadOS）和鸿蒙三大平台，每一个平台有各自的原生开发框架。假设我们要开发一个产品，在三个平台上都要保持功能一致，那么要想使用户用上流畅无缝的原生体验，需要三套人马。但是用跨平台框架，只需要一套人马。如果你是CEO，你的成本一下子就降低了$\frac{1}{3}$，难道你不会心动吗？如果是我，我大概会心动的。 ...